Откровенно говоря, мне было приятно то внимание, которое оказали читатели “New Kavkaz Times” публикации “Думайте сами, решайте сами…” http://kavkaztimes.com/?p=7802 о моей дискуссии на Face Book с известным политологом Алексеем Синицыным под ником Netfax Netfaxorg. С жаркой полемики я начинал свою деятельность по защите законных прав Азербайджана в медиа-пространстве, так что люблю и уважаю сей жанр. Поэтому с удовольствием расскажу о продолжении разговора.
https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/05/cc/image22388855_d3ed76e432728c39f1cd07117ffa41ff.jpg
На сей раз завязкой диспута послужила статья “Николай Бордюжа: «Если начнется война в Карабахе и Приднестровье, она продлится долго, будет пролито много крови»”https://news.mail.ru/inworld/azerbaijan/politics/22388855 которую выложивший её уважаемый генерал Александр Васяк предварил своей ремаркой
Александр Васяк https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116 Ещё одно (даже не помню уже ― какое по счёту) подтверждение нашего права решать Карабахский конфликт по своему усмотрению! "Чужой земли не надо нам и пяди, ну а своей никому не отдадим!"
Мой вердикт по материалу был несколько более пессимистичным.
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=595839617219861&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R8%22%7D В переводе с русского на русский ― Все значимые международные силы передали нам (России) все права на этот регион, и мы будем делать там, что хотим, а кто не согласен, получит по башке.
В международно-правовой практике подобное заявление называется ― ультиматум и обычно заканчивается объявлением войны с отвечающей стороны. Но, учитывая что Азербайджан несоизмерим по военной мощи с Россией, Москва подобного оборота не опасается.
Что ж, ещё не вечер, не всё коту масленица, будет и на нашей улице праздник. Только тогда пусть кремлёвские свиньи не обижаются.
Тем более в условиях современных гибридных войн непосредственный военный потенциал страны не имеет решающего значения. В качестве примера посмотрите на ИГИЛ, такого государства вообще нет на карте, а каких военных успехов это образование добилось.
Ответ действующего офицера азербайджанской армии не заставил себя долго ждать, но дело в том, что тактические и даже стратегические военные оценки несколько отличаются от политических реалий. Для улучшения читабельности я позволил себе разбить ответы моих оппонентов на абзацы.
Александр Васяк https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=595846697219153&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R7%22%7D Мне кажется,что вы не совсем правильно истолковали слова Бордюжи. Лично я их воспринял по-другому. Показательным моментом, скорее всего, является не объявление им своего права "первой ночи" на войну в Карабахе, а предупреждение, что воевать придётся долго и нудно. Это оценка российского вклада в подготовку к возобновлению боевых действий. Но всё дело в том, что он не имеет возможности оценить уровень нашей подготовки. Он полагается на имеющиеся сведения о состоянии армянских формирований, о которых ему известно не понаслышке, так как их офицеры проходят обучение в России и с их формированиями проводят совместные учения специалисты из России. Поэтому, по аналогии с состоянием армян, он делает вывод и о подготовке нашей армии!
Но мы то знаем на что сегодня способна наша армия! По ИГИЛу: с ними плотно ещё никто не воевал, но там, где проводятся хоть какие-то осмысленные операции ― они терпят поражение. Я вспоминаю, как Сурет "шёл на Баку" и все перед ним склоняли головы и сдавались на милость победителя (практически без боестолкновений). Но стоило взяться за эту проблему нашему великому лидеру, как сразу ситуация и в политическом и в военном аспекте переменилась, а весь его непобедимый потенциал исчез. Точно так же будет и с армянами и никакой Бордюжа и иже с ним НИЧЕГО не смогут сделать! Наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами!
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=595855437218279&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R6%22%7D Особенно понравилась последняя фраза!
Теперь, что означает "толком воевать" с ИГИЛ? Невозможно толком воевать с тем, чего нет. Это как с тараканами, одного придавить пара пустяков, если метко прицелиться, но уничтожить весь выводок крайне сложно, даже с применением суперсовременных средств. Сумеет ли Россия бороться на своей территории с ИГИЛ, если соответствующие силы будут пропущены через территорию буферных государств, куда входит и Азербайджан? Не уверен, особенно ежели поднимутся все мусульманские регионы, включая Кавказ, Поволжье, Сибирь. Таким образом, Бодюжа, как выразитель имперской кремлёвской клики, сильно рискует безопасностью своей страны, откровенно угрожая Азербайджану. Не та ситуация в мире, чтобы делать такие безответственные заявления.
Да, в открытом бою российская армия задавит азербайджанскую просто числом, а не уменьем, как это произошло в Грузии 08.08.08, но кто говорит, что бой будет открытым?
Александр Васяк https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=595859323884557&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R5%22%7D "То, чего нет" уже взяло под контроль полстраны и перед ним дрожат все чиновники и должностные лица в военной форме. Понятно, что если они доберутся до РФ через Ср. Азию ― мало не покажется. Но я всё же считаю, что их боевые возможности в большой степени настолько "слегка завышены", что многих просто парализовало в страхе за свою драгоценную жизнь и ещё больше за свои кресла. Они могут угрожать любому гос. устройству, кот. не признаёт их законы и что самое страшное, в т.ч. и мусульманскому!
Большинство боевиков собрались там "деньжат по-лёгкому срубить" и их верхушка будет принимать решения, исходя, в т.ч. и из меркантильных интересов простых боевиков. Они ― "лёгкая пехота" и не способны на проведение крупных операций. Пока не готовы. Раздавить их не даёт Америка, которая "демонстрирует" всем непримиримую борьбу с ИГИЛ, а на самом деле использует потенциал своих средств поражения процентов на 10!
Но зато ИГИЛовцы, пользуясь недостаточным на них воздействием с воздуха и нерешительностью в проведении наземных операций, имеют прекрасную возможность проникать, как вода во все щели, на всё новые территории и главное ― в умы и сознание людей. Люди же, в конечном счёте, всё и решают. Что касается ОДКБ ― Бордюжа сегодня нам не угрожает ― нет у него таких возможностей, не хватит сил, да и не получит он разрешения на применение этих сил против АР!
Netfax Netfaxorg https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=595886647215158&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R4%22%7D Ингвар, Вы пишите: "Сумеет ли Россия бороться на своей территории с ИГИЛ, если соответствующие силы будут пропущены через территорию буферных государств, куда входит и Азербайджан? ". Это такой юмор? Или эпатаж? Если ИГИЛ каким-то невероятным образом окажется в Азербайджане, то никакого светского Азербайджана уже не будет. А вместо него появится северная провинция ИГИЛ под названием «Гогзаз», живущая по законам шариата. И нынешних властей не будет ― все население должно уйти под руку лидера исламистов Абу Абдуллаха ар-Рашида Аль-Багдади, скромно принявшего титул «халифа Ибрагима». Вы этого хотите? К счастью, что ничего подобного никогда не произойдет.
Кстати, не могу понять, почему Вам так неймется столкнуть Азербайджан с Россией? Это желание, в корне противоречащее национальным интересам АР, наводит на очень серьезные размышления. И кто Вам внушил мысль о непобедимости ИГИЛ? Нельзя полагаться только на информацию, полученную из коротеньких телерепортажей, от непрофессиональных "экспертов", и собственные мироощущения.
Смотрите, Тегеран направил в Сирию 6 тыс. бойцов из КСИР, они уже переброшены на боевые позиции ― в Дераа, Хаму и Латакию. Эти силы не будут использоваться в качестве авангарда контратак, направленных на возвращение территорий и городов, захваченных Джабхат ан-Нусра, ИГИЛ или Сирийской Свободной Армии. В ближайшее время ИРИ перебросит еще столько же своих военных. В понедельник я размещу у себя на сайте статью "О новой стратегии Дамаска" и Вы сумеете узнать еще больше. Так вот, несмотря на все планы объединенного сирийско-иранского командования, гипотетически в Сирии возникла совершенно новая ситуация ― речь могла бы пойти о прямом столкновении Турции и Ирана на севере страны. А ведь в Сирии находятся еще и шиитские милиции Ирака, а, главное, силы Хизбаллы, только в Идлибе ― два батальона шейха Насруллы.
США такое развитие событий совершено ни к чему. Поэтому они организовали молниеносное взятие городка Тель-Абьяд на границе с Турцией, имеющего важное стратегическое значение. Город брала курдская милиция YPG и отряд Сирийской Свободной Армии. А успех был достигнут за счет мощных ракетно-бомбовых ударов коалиции. И бойцы ИГИЛ, потеряв кучу народа, бежали впереди собственного визга, открыв дорогу на свою столицу ― Ракку. Сейчас только от американцев зависит ― возьмут ее курды или нет. Так что, никакие "партизаны-тараканы" не могут противостоять ВС, имеющим современные средства поражения, точно такие же, какие имеют ВС России.
Действия ИГИЛ никакого отношения к гибридной войне не имеют. Нельзя путать неконвенциональные войны с гибридными, и, уж совершенно недопустимо путать их с "партизанщиной в пустыне", которая и является военной доктриной ИГИЛ. Для того, чтобы разобраться в этом деле, надо читать первоисточники. Не знаю Ваш английский, но если он есть, то советую хотя бы пролистать "Unconventional Warfare 2.0: A Better Path to Regime Change in the Twenty First Century." (Нековенциональная война 2.0: Лучший путь смены режима в 21 веке) и " Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States." (Гибридная война новая парадигма для стабильности операций в несостоявшихся государствах"). Обратили внимание на термин ― "в несостоявшихся государствах". А Россия, кажется, вполне состоявшаяся страна. Если вы не поняли о чем речь, то еще раз поясню ― успешно вести гибридную войну может только передовое государство, обладающее самыми современными технологиями и мощными силами специальных операций, против более слабой страны, не для ее оккупации, а смены политического режима или захвата стратегически важной части территории. Крым Вас ни в чем не убедил?
И последнее, кто Вам сказал, что Бордюжа угрожает Азербайджану? Он, что, принимает решения об оказании военной помощи кому-то? Может быть, он ― Главнокомандующий ВС РФ? ОДКБ, вообще, не может участвовать в Карабахском конфликте ― он создан для защиты национальных интересов РФ в Центральной Азии. Чтобы понять это, надо посмотреть состав КСОР и желательно проанализировать последние их учения, в коих армяне оказались "сбоку припёка". Посмотрите это интервью. Третий ответ, кажется. Там об этом говорится. http://vesti.az/news/251022
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=607193116084511&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R3%22%7D Уважаемый, Александр Васяк (отчества Вашего я нигде, к сожалению, отыскать не смог), когда я охарактеризовал ИГИЛ как “то чего нет”, я имел ввиду отсутствие у этого образования всех атрибутов государства, как то устоявшиеся территория, население, Вы правильно сравнили его с водой, которая просачивается через щели и распространение которой оттого крайне сложно ограничить. Именно поэтому вряд ли можно ожидать правильных сражений с регулярными войсками ИГИЛ. А лёгкую моторизованную пехоту в условиях Передней и Средней Азии локализовать и уничтожить крайне сложно.
В своё время поздних колониальных войн и Первой мировой англичанам это удалось за счёт массированного применения патрульной авиации в режиме свободной охоты, но тогда самолёт стоил чуть дороже швейной машинки и по технологиям не слишком от неё отличался. А теперь гонять дорогущие суперсовременные сверхзвуковые истребители за каждым джипом, ползущим по пустыне, попросту не выгодно. Да и подобный способ тотальной свободной охоты приведёт к колоссальному побочному ущербу среди гражданского населения. Так что возможно американцы и в самом деле не могут справиться с войсками ИГИЛ, несмотря на желание.
Хотя мне, как и Вам, г-н Генерал, тоже кажется, что желания уничтожить ИГИЛ у Вашингтона тоже нет. При всей одиозности эти отряды обладают реальной военной силой и способны справиться с ненавистным режимом Башара Асада, а при должном усилении могут пощипать и Россию. Так что я рад, что наши оценки по ИГИЛ совпадают.
Что же касается Николая Николаевича Бордюжи, то он лично, как и его во многом бутафорские войска ОДКБ, естественно, Азербайджану не угрожают, попросту потому, что никому не могут реально угрожать. Но генерал Бордюжа работает при Кремле местным Змеем Горынычем, как я где-то написал. Он озвучивает агрессивные заявления России, которые другим политикам делать как-то неудобно, а с генсека ОДКБ взятки гладки, потому что организация липовая.
В заключение приношу свои извинения за задержку с ответом, коя была вызвана объективной занятостью.
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=607839839353172&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D В данном комменте Вы, уважаемый Netfax Netfaxorg, обвиняете меня в том, что я призываю одиозные силы религиозных фанатиков ИГИЛ на территорию светского Азербайджана и называете мои слова эпатажем. Что ж, согласен, но сие не больший эпатаж, чем пугать азербайджанский народ военным вмешательством России под флагом ОДКБ, которым занимается постоянно Бордюжа. И за что, за желание Азербайджана всего лишь восстановить свою международно признанную территорию. Вы скажете, что российские войска действительно могут влезть в армяно-азербайджанский вооружённый конфликт, буде он начнётся? Так и Турция в своё время пропустила через свою территорию исламских боевиков, когда их оттеснила на север сирийская армия, пропустила на север Ирака, где те в рядах ИГИЛ с энтузиазмом приступили к сражениям в том числе с ненавистными курдскими формированиями, представляющими непосредственную опасность для турецкой территориальной целостности. За это Эрдогану даже попеняли американцы. Но Турецкая республика отнюдь не утеряла светского характера и не превратилась в территорию, живущую исключительно по законам шариата.
Я пока не сошёл с ума, чтобы призывать ИГИЛ или иные незаконные вооружённые формирования на оставшуюся территорию Азербайджана, но мои слова можно воспринимать как обмен любезностями с московскими ястребами, кои не должны надеяться, что нам нечем ответить на их агрессивные заявления.
Столь же бессмысленны Ваши обвинения в том, что я пытаюсь столкнуть лбами Азербайджан с Россией. В области пропаганды оперирование происходит не войсковыми соединениями, а словесными категориями. А тут объективный анализ действий России по прикрытию армянских агрессоров, дипломатическому и военному, а также заявлений Москвы, включая перлы Николая Бордюжи, даёт все основания правильно расставить акценты и назвать вещи и стороны своими именами. Народ ведь и так всё видит, и невозможно внушать ему, что чёрное это белое.
Это не попытка провокации, но констатация реального положения вещей. И Вы, как человек с колоссальным опытом в области PR, которым Вы оправданно бравируете, наверняка сие понимаете. Так что я без “серьёзных размышлений” от души надеюсь, что мы понимаем национальные интересы АР одинаково, и оба стремимся к сильному, свободному и независимому от внешнего диктата Азербайджану.
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=607840186019804&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D Теперь по поводу ИГИЛ. Дался же всем моим оппонентам этот ИГИЛ. Не вдаваясь в теоретические рассуждения на английском языке о разнице между неконвенциональными и гибридными войнами, скажу просто ― против партизанской, диверсионно-террористической деятельности, если она принимает широкий размах, бороться очень сложно. Это подтвердил и опыт советского антигитлеровского партизанского движения во время Великой Отечественной войны, и выдавливание Советской Армии из Афганистана силами иррегулярных формирований. Готова ли современная российская армия к успешным антипартизанским действиям? Не думаю, как, впрочем, и любая другая армия мира.
Победа России в Чечне была обусловлена ошибочным отказом инсургентов от тактики партизанской борьбы в пользу регулярных действий, где они, естественно, потерпели поражение. Упомянутые Вами и генералом Васяком рассеивания боевиков при встрече со сколь-нибудь сильным противником, губительные для любой регулярной армии, не могут рассматриваться поражениями применительно к партизанским силам. Рассеявшись в одном месте, они скоро собираются в другом.
Конечно, захватить надолго города и территории или создать государство в классическом смысле этого слова ИГИЛ не в состоянии, но посеять хаос, подорвать экономику, разрушить социальную и административную структуру и удерживать состояние военной анархии на обширной территории ему вполне по силам. Это безусловно моё «собственное мироощущение», основанное «на коротеньких телерепортажах от непрофессиональных “экспертов”», но такова любая аналитика, ибо монополии на истину нет ни у кого. Когда спрашивают меня, то отвечаю я, а не занимаюсь компиляцией и перепевкой чужих выводов. Судя по Вашим аналитическим материалам, и Вы действуете аналогично. К тому же, в сегодняшнем глобальном мире из средств массовой информации можно вычленить довольно целостную картину, если применить логику и чуточку здравого смысла.
Итак, способен ли ИГИЛ решить задачу расшатывания российской государственности? В мусульманских районах, да ещё при поддержке исламской Средней Азии ответ однозначно положительный. А что произойдёт с Россией, если хотя бы частично вычеркнуть из хозяйственного оборота Поволжье, Кавказ, Урал, Сибирь? И потом, не следует рассматривать вторжение ИГИЛ как нападение Фашистской Германии на СССР с чётким фронтом и быстрыми продвижениями больших масс войск и техники. Вода камень точит. Один теракт, другой, третий, беспрестанные нападения на коммуникации и конвои, паралич инфраструктуры, а там, глядишь, и наступит хаос за счёт истощения сил государства. Примерно так происходило сначала в Сирии, а теперь бои идут даже в столице.
Изумляет также неуловимая мобильность войск нового “халифата”. Вот боевые действия он ведёт в Ираке и Леванте, что закреплено даже в первоначальном названии, а вдруг далеко от операционной зоны ИГИЛ, в Египте происходит нападение на ряд армейских постов, и мир с ужасом узнаёт, что “халифат” открывает второй фронт в Африке. Так что незаметная инфильтрация и концентрация боевиков по свету не представляет большой проблемы при сегодняшнем транспорте.
Кстати, анонсированная Вами статья http://net-fax.org/index.php?article=news_1118 представляет не более чем фактическое признание частичного поражения войск Асада, хотя и завёрнутое в известный приём немецкой пропаганды заключительного этапа Второй мировой войны о “запланированном отступлении на заранее подготовленные позиции” или “сокращении протяжённости фронта для уплотнения растянутых боевых порядков”. Так что Эрдоган оказался прав ― сирийский народ за Башаром Асадом в большинстве своём идти не хочет http://vesti.az/news/250938 .
Ingvar Ruricson https://www.facebook.com/alexandr.vasyak/posts/595490400588116?comment_id=607840239353132&offset=0&total_comments=10&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D Теперь насчёт России как “состоявшегося государства”. Новой России ельцинского образца без году неделя, для устояния не было ни времени, ни возможностей, если учесть, через какой кризис она прошла, а теперь, кстати, вползает в следующий. Если же Вы скажете, что Россия представляет просто сократившийся, как шагреневая кожа, Советский Союз, то я с Вами соглашусь. Правда не знаю, хорошо сие или плохо.
Россия похожа на Римскую империю последнего этапа своего существования. Территория сократилась, но старые проблемы и противоречия сохранились, более того, они усугубились уменьшившимися ресурсами и сузившимся манёвром. К моему сожалению, империи не реформируются, под действием консервативной внутренней бюрократии они гибнут окончательно. Поэтому партизанская война как раз способна доконать Российскую федерацию, а для того чтобы её избежать, Москве как раз не следовало бы ссориться с новыми сопредельными государствами, которые могут организовать защитный санитарный кордон на её границах от проникновения масс боевиков извне. На практике же мы пока наблюдаем всё с точностью до наоборот.
В заключение, приношу свои извинения за задержку с ответом, вызванную объективной занятостью. Всегда приятно вести полемику со столь квалифицированным и искушённым оппонентом.
Великий русский писатель Михаил Афанасьевич Булгаков вложил в уста Христа (пророка Исы) слова ― Правду говорить легко и приятно! Не знаю, как насчёт “легко”, но приятно ― это точно.
Выложил на обозрение Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=8351 +21274 Истина сделает Вас свободными…
