Я несказанно благодарен уважаемому лоудеру (Loader) Жану Бульбашу за поднятие этой архиважной темы http://nomoderor.mirtesen.ru/blog/43659068037/%22Epidemiya-islamizma%22-sredi-russkih-v-Sibiri . Поверьте, миллионы правоверных мусульман тоже очень беспокоит подъём радикальных исламских сект, которые создают негативный имидж всей умме. И так, ссылаясь на некоторые фрагменты Назидательного Писания (Коран переводится как Назидательное Чтение Вслух), ненавистники Ислама пытаются изобразить его религией агрессивной и чуть ли не кровожадной.
На самом же деле, когда в стародавние времена воинственным кочевникам Средней Азии предложили принять Ислам, то они ответили, что религия эта для них слишком гуманистична поскольку они живут разбоем, и, приняв новое учение, останутся без средств существования. В итоге они всё же приняли Единобожие - отказались от разбоя, но стали жить много лучше и богаче, потому что честный труд угоден Аллаху. Итак начнём.
Первое, что меня насторожило в этом сообщении, так это сан преподобного Тихона - митрополит. Традиционно Христианская церковь и Исламская умма были, если так можно выразиться, “конкурирующими фирмами”. Если через эту призму рассмотреть высказывания уважаемого иерарха, то станут понятны и, мягко говоря, странные заявления его подчинённых рангом пониже, например дьякона Андрея Кураева: «Террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества… может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. У истоков этого искажения стоят учёнейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды» http://nr2.ru/society/476828.html . Отсюда и создание нового, но такого знакомого термина - ИсламоФашизм, основанного на использовании пугающего всех на уровне рефлекса мема. Если присобачить слово “фашизм” к любому понятию, то оно моментально приобретает в глазах масс безотчётно негативную окраску.
Исторический опыт, в том числе недавний, показывает, что практически любую более менее связную общественно значимую проповедь можно обратить в источник разделения и противостояния, в том числе насильственного и даже кровавого. Не буду вспоминать набившие оскомину Крестовые походы или геноцид коренного населения обеих Америк, который многие полагают лежащим на совести Христианства. Приведу пример, на первый взгляд не имеющий к религии вообще никакого отношения - Гринпис. Экологическое изначально движение, поднимавшееся и поднявшееся на благородных лозунгах защиты окружающей среды, постепенно переродилось в террористическую по сути организацию, которую боятся могущественные корпорации и целые страны.
Когда люди становятся готовы за некую идею рисковать и отдавать свою жизнь, то, простите, эта идея становится религией. Религией был нацизм, религией становился большевизм, хотя обе эти идеологии на словах крайне враждебно относились к любой церкви. Но это была ненависть к конкуренту, а не к парадигме, поскольку в упомянутых тоталитарных идеологиях мы с лёгкостью угадываем все очертания религиозного культа.
И вот уже экологи из учёных и борцов за среду обитания превращаются в политиков, часто грязных - возникают так называемые Зелёные партии, которые своей возвышенной окраской прикрывают банальное стремление к власти своих лидеров. Мало кто теперь помнит, но в Грузии Эдуарда Шеварднадзе привели к власти именно “зелёные”, а ведь этому факту предшествовала “небольшая победоносная” гражданская война. Так что давайте различать узкоорганизационные корпоративно-клановые интересы и подлинную тревогу о судьбе общества.
Что ещё меня насторожило в заметке, так это смешение понятий Русский и Православный -«Русские дети стесняются называть себя русскими, православными». Такой подход придумал не почтенный митрополит Тихон, им активно пользовалась государственная Русская Православная церковь на протяжении всего существования Российской империи. Допустим на Русском Кавказе, вместо национальности в документах указывали “православный”, т.е. “русский” или “магометанин” - “татарин”. В результате “русских” развелось видимо-невидимо и мы теперь абсолютно утеряли первоначальный этнический смысл этого понятия, вот уже два века блуждая в потёмках поисков ответа на вроде бы элементарный вопрос “Кто мы - Русские?”.
“Духовные ориентиры сегодня искусственно размыты, поэтому те молодые люди, которым чуждо самоубийственное поведение (наркомания, алкоголизм) и которые выходят на поиск истины, оказываются на дороге, изобилующей ямами и капканами. На их пути зачастую непреодолимым препятствием встают невероятно распространившиеся в нашей стране оккультизм, сектантство и радикальный ислам», – объявил митрополит Новосибирский и Бердский” http://nr2.ru/society/476828.html . Вот перед нами ещё один запрещённый приём. Ровнять оккультизм и Ислам это всё равно что отождествлять арбу и реактивный лайнер. Ислам, как впрочем и другие мировые религии, всегда боролся с оккультизмом, шаманизмом и прочим языческими и околоязыческими проявлениями, боролся, возможно, даже более непримиримо и яростно, чем то же Христианство. Так что “давайте отделять мух от котлет”, владыко Тихон, а то мы можем далеко зайти во взаимных обвинениях.
Мне не дают покоя “ученейшие исламские мужи (улемы)”, на которых сослался дьякон Кураев. Дело в том, что в Исламе нет твёрдой иерархической духовной структуры, жёсткой идеологической вертикали власти, как в Католичестве или в меньшей степени Православии. Каждый исламский богослов довольно независим в толковании Назидательного Писания. С одной стороны это хорошо, поскольку сообщает Исламу такой заряд Креативности, который и не снился иным вероучениям. А с другой, присутствует отчётливый риск, что мусульманские факихи будут “петь, кто в лес, кто по дрова”. Отчасти так ныне и происходит. Стоит какому-нибудь часто психологически неадекватному мулле из глухих гор на границе Пакистана и Афганистана сморозить какую-нибудь глупость типа “моджахеды имеют право насиловать христианских женщин в Сирии”, как тут же вся европейская и североамериканская печать подхватывает эту утку и начинает тиражировать по всему миру, как подход Ислама к тому или иному вопросу. Не хочется, чтобы иерархи Русской Православной церкви уподоблялись грязным писакам с Манхэттена.
Ну а дальше у почтенного батюшки “всё смешалось в доме Облонских” или, как было написано на советской рублёвке, “голодранци усих краин в одну кучу гоп”. Тут и “нац-болы”, и “наши”, и ваххабиты-салафиты (а как же без них). В общем, пугайте, пугайте и пугайте всех и всем, пока сами не испугаетесь. На самом деле экстремисты и террористы даже более опасны для Ислама, чем для окружающего мира, поскольку размывают вероучение изнутри. И если Европа и Северная Америка рискуют материальными убытками и людскими жертвами (что безусловно прискорбно), то мусульмане вследствие экстремизма могут потерять всё - саму основу своего существования.
Поэтому в мусульманской среде всё громче звучат лозунги типа “Терроризм убивает Ислам” http://ingvarruricson.mirtesen.ru/blog/43035136586/Terrorizm-ubivaet-islam . Как же бороться с недостойными и опасными для всех проявлениями? Как известно, идеологию невозможно победить силой, её может преодолеть только другая идеология. Теперь даже самые отчаянные христианские оптимисты не решатся сказать, что эта идеология Христианство - времена миссионерства ушли в прошлое, глобально потерпев крах.
Я говорил, говорю и не устану утверждать, что радикальный исламизм может победить только Ислам. “Религия мира, правды, человеколюбия и высшей справедливости” - Ахмат-хаджи Кадыров http://ingvarruricson.mirtesen.ru/blog/43626727129/CHto-ne-tak-v-islamskom-mire . Я не случайно вспомнил муфтия Чечни, зверски подло убитого теми же ваххабитами. Именно в этой несомненно мусульманской республике уже при сыне уважаемого Ахмата-хаджи, да пребудет он в раю, Рамзане-хаджи наблюдаются отчётливые, видимые невооружённым глазом успехи в идеологической борьбе с ваххабизмом, ещё недавно захватившим доминирующие позиции в общественном сознании Северного Кавказа. В Чеченской республике у террористов не осталось сторонников и сочувствующих, потому что основная роль в профилактике экстремизма отводится Исламскому духовенствуhttp://kavpolit.com/kadyrov-mechtaet-unichtozhit-vsex-banditov-oskvernyayushhix-svyatyni-v-sirii/. Таким образом, Ислам против исламизма, мечеть в противовес конспиративным квартирам и лесным схронам - вот путь, по которому нам всем следует идти, путь проверенный, потому что Богоугодный. Но этот путь не всем нравится и среди экстремистов и среди части духовенства иных конфессий. Зададим же им вопрос: Чего Вы хотите - привести как можно больше душ человеческих к Единому и Единственному Богу или заманить как можно больше людей в церковь?
http://2.bp.blogspot.com/-cndCuy5w7Ic/UY2No1D6rgI/AAAAAAAAA_w/H65o6NwiuTw/s400/iuda_5.jpg
http://smi2.ru/blog/43110318083/Privesti-kak-mozhno-bolshe-dush-k-Bogu-ili-zamanit-kak-mozhno-bo
