Прежде всего, разрешите поздравить Станислава Николаевича Тарасова с недавним назначением шеф-редактором Восточной редакции ИА Regnum после напряжённой, на износ работы по одной статье почти ежедневно на всё той же ниве Модеста Колерова, но пока в младшем эшелоне ― на ИА Rex.
http://i.ytimg.com/vi/LVSN41qdLdk/maxresdefault. jpg
Модест Алексеевич Колеров, фигура сколь авантюрная, столь и скандальная. Вспомним хотя бы заголовки типа «”Где мои деньги, сука жидовская?!” Как клиенты ломали ребра Модесту Колерову из АП РФ» http://www.rospres.com/showbiz/7901/ ― как говорится, о порядочном человеке в таком тоне отзываться не станут. С Тарасовым их объединяет только одно ― лютая ненависть к тюркам. Тарасов генерирует многие, если не почти все, радикальные идеи, направленные против Азербайджана и союзной ему Турции в плане международных отношений, а Колеров их тиражирует подконтрольными изданиями и проталкивает в масс-медиа.
Таким образом, оба льют воду на мельницу АрмАгитПропа, от которого, похоже, и кормятся, как и от самых драконовских кругов Кремля. Но даже для последних “шовинист и империалист” Колеров
оказался слишком одиозным. Поэтому уже через два года в апреле 2007 года начальника Управления Президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами действительного государственного советника 1-го класса http://www.compromat.ru/page_20543.htm , возведённого в это звание всего лишь в марте 2005 г., поганой метлой турнули из аппарата президента с ремарками типа ― Ястреб уходит из Кремля http://ura-inform.com/ru/politics/2007/04/04/rf_sbu .
http://n-idea.am/static/news/b/2014/07/37739.jpg
Но руководить пропагандой в информационных агентствах и изданиях калибром поменьше Колерова всё же оставили. Именно здесь пригодились сомнительные таланты этого совершенно беспринципного индивида.
Сюда же он пригрел и Тарасова, который тоже не блещет аргументационной разборчивостью.
Оба, и начальник и подчинённый, пребывают в блаженной уверенности времён Холодной войны, что международное сообщество делится на две неравные части ― кукловодов и марионеток. Блаженной потому, что ребята из Регнума, Рекса и иже с ними относят Россию безусловно в разряд могучего меньшинства кукловодов мировой политики, хотя определение России от “железной леди” Маргарет Тэтчер, как Верхней Вольты с ракетами, сегодня верно как никогда.
Свои порочные и абсолютно неправомочные взгляды сладкая парочка из Регнума всячески пропагандирует на примере Турции, но всякий раз их умозрительные конструкции разбиваются о частокол государственных действий и натыкаются на рогатины политических заявлений, которые г-да Тарасов и Колеров в упор предпочитают не замечать.
Рассмотрим один из последних перлов Станислава Николаевича, сюжет которого, названный самим автором интригой, развивается по всем правилам добротно скроенной пьесы в театре марионеток, который он сам и создал в своём воображении. Я говорю о статье “Украина-2: зачем Байден летал в Турцию” http://www.regnum.ru/news/polit/1869062.html , которая даже по названию напоминает бродвейские сиквелы.
Мрачным шёпотом заправского сказочника или автора сценария фильма-ужаса Тарасов рассказывает, как США якобы заставили Турцию войти в коалицию против ИГИЛ, предоставляя при этом самим читателям догадываться, что означает фраза ― Вашингтон вводил Турцию и ИГИЛ в единую политическую плоскость. Ну да Бог с ним, но автор опуса с таким голливудским названием “Украина-2” самую обычную политическую торговлю изображает чуть ли не вселенской катастрофой.
Самоочевидно, что турецкое руководство хочет использовать неожиданно свалившуюся в регион силу ИГИЛ против своих врагов ― курдов и режима Башара Асада. Отсюда и вполне возможная инфильтрация разбитых сирийских оппозиционеров через территорию Турции в северный Ирак, где они влились в ряды Халифата. Однако же не думаю, что этот процесс проходил без согласования с Соединёнными Штатами.
Более того, США, вероятнее всего, сами способствовали формированию войск исламистов или, по крайней мере, не препятствовали их формированию в противовес армии Башара Асада. Прецеденты имеются ― Талибан в Афганистане против Наджибуллы, Аль-Каида Усамы бен Ладена против Бабрака Кармаля. И всякий раз выпестованное ЦРУ детище в конце концов обращает отточенные американцами клыки против своих же хозяев из-за океана. ИГИЛ просто вышло за пределы отведённой для него Вашингтоном роли несколько раньше задуманного.
Что же касается Турции, то вовсе не скандальное заявление Байдена или симметричная ему кампания в западной прессе повлияли на решение Анкары пропустить курдскую пешмергу в осаждённый Кобани, а просто Эрдоган решил дать понять суннитским радикалам из ИГИЛ, что им резоннее повернуть вглубь территории Сирии против Асада, чем тереться в опасной близости от турецкой государственной границы. Эрдоган умело направляет энергию исламского экстремизма в выгодном для себя направлении. Очень мудрая политика ― не сражаться самому, а натравить одного врага на другого, чтобы они сожрали друг друга.
От Америки же всенародно избранный турецкий президент уже получил всё, чего желал . По сообщению самого Тарасова http://kavkaztimes.com/?p=4615 Эрдоган и Байден на встрече в Нью-Йорке сейчас обговорили конкретные этапы операции, направленной фактически против Башара Асада. Иракскому министру иностранных дел Ибрагиму аль-Джаафари его турецкий коллега Мавлут Чавошоглу тоже сделал предложение по совместному решению проблемы курдского сепаратизма, от которого тот не сможет отказаться. Да и тот же Халифат основательно потрепал курдские военные формирования в Ираке.
А тот факт, что у Турции в регионе целых три врага ― сирийский режим, террористическая Рабочая Партия Курдистана (РПК) и "Исламское государство" (ИГ), о которых, не скрываясь, говорит премьер Ахмет Давутоглу http://www.vestikavkaza.ru/news/Davutoglu-nazval-glavnykh-vragov-Turtsii.html , так в этом нет никакой трагедии. Если теперь начать перечислять врагов России, то этой страницы не хватит, однако Тарасов же не рвёт на себе волосы по этому поводу. У любой сколь-нибудь заметной страны в мире со временем накапливаются враги, а Турция не просто влиятельна, она уже предъявила вполне обоснованную заявку на роль региональной супердержавы. Так что Noblesse oblige ― Положение обязывает.
В общем, для Анкары в регионе всё пока складывается тип-топ, причём добивается этого сама Турция, исходя из своих национальных интересов, без постороннего диктата или дирижирования извне. Нам же, вопреки злорадству тарасовых, колеровых и иже с ними, остаётся только порадоваться за единоверных и единокровных турецких союзников.
Вот так вынужденный всё-таки опираться на факты Тарасов противоречит сам себе в бессильной попытке угодить агрессивным заказчикам из российских империалистов и армянских экспансионистов.
***
А теперь чуточку поговорим о самом Тарасове. Не так давно 16 ноября 2014 г. Станислав Николаевич выступил в необычной для себя ипостаси ― “Грузия снова в эпицентре Закавказья” http://www.regnum.ru/news/polit/1866684.html . С чего бы это “специалист” по Передней Азии и вдруг полез в Грузинскую политику, где сам чёрт голову сломит.
Прочитав обширную и довольно путаную статью, я обнаружил причину инициативы нашего героя. Она кроется в одной единственной последней строчке ― Если обозначенный сценарий начнут реализовывать, то политические потрясения в Грузии, как и сбитый армянский вертолет в зоне вооруженного противостояния в Карабахе, нельзя относить к случайным эпизодам, а следует рассматривать как признаки нового витка политической и военной эскалации в регионе. Как заявил генсек ОДКБ Николай Бордюжа, «ситуация на Южном Кавказе становится все более острой».
С чего бы это русский человек убил целый вечер на написание статьи ни о чём, только бы разок облить грязью Азербайджан и обелить соответственно Армению. Тут кроется что-то личное. И вот здесь меня осенило, ведь фамилия Тарасов не совсем русская, вернее она далеко не всегда русская. Среди нынешних Тарасовых имеется определённый процент бывших Торосянов. Не верите? Извольте ознакомиться с доказательствами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ― А. М. Тарасов происходит из армянской купеческой семьи Тарасовых (фамилия «Тарасов» происходит от русифицированного имени предка «Торос»).
http://www.inieberega.ru/node/231 ― Одну из таких интересных биографий – балерины и педагога Ольги Тарасовой, выросшей в армянской семье. Дипломатический представитель новой армянской республики выдал нам в Константинополе 19 марта 1920 года письмо, удостоверявшее, что предъявитель сего, «известный в России под фамилией Тарасов, в действительности носит фамилию Торосян».
Кстати на этом же сайте я с изумлением узнал, что в лихую годину после революции 1917 года высаживаться в Турции разрешалось только беженцам-армянам из Советской России. Так о какой дискриминации армян в Турции вообще может идти речь?
http://the1site.narod.ru/index.files/37gf3h9nb.htm ― Однако, вопреки распространенному мнению, он не был русским. Родословная этого французского писателя, одного из самых авторитетных специалистов по русской истории и культуре, имя которого известно всему миру, уходит в… Армению. Он - один из знаменитого рода черкесских армян – купцов и предпринимателей.
Вот как сам писатель рассказал о своих корнях в интервью газете Общеaрмянского благотворительного Союза (AGBU), публикующейся во Франции: "Корни моей семьи - армянские, точнее, из черкесских армян. Отец родился в Армавире, это западная область Кавказа. В матери смешались три национальности: армянская , русская и немецкая. Она родилась в Екатеринодаре (ныне Краснодар), что находится на севере Кавказа. Позже мои родители обосновались в Москве. Там я и появился на свет.
Фамилия наша первоначально звучала как Торосян, затем родители поменяли ее на Тарасов…”. Далее Лев Асланович Тарасов, как о чём-то вполне естественном, пишет уже о собственной национальной мимикрии. Попав во Францию, составил фамилию Труайя (Troyat), использовав несколько букв из своей настоящей фамилии. Издатель, посчитав, что получилось неплохо, попросил заменить имя Леон на Анри. Анри звучало более по-французски Получилось: Анри Труайя. Интересно, а если бы г-н Торосян попал в Африку, то он бы превратился в какого-нибудь Нельсона Манделу или Патриса Лумумбу?
Предки будущего писателя сменили фамилию, поселившись на Кубани среди казаков. Анри Труайя происходил из купеческой семьи – его деды основали свое дело в тогда еще селении Армавир Краснодарского края. Начинали они с торговли мелкой мануфактурой. Еще в 1839 году прадед писателя, в честь которого назвали мальчика, ― Аслан Торосян, открыл здесь небольшую лавку. Ещё один эпизод национального предательства, поскольку Аслан восточное название льва, уж никак не армянское и не русское.
Я столь долго задержал внимание читателей на этом вопросе, чтобы сделать вывод. Армяне меняют национальную принадлежность имён и фамилий, как перчатки, так о какой исторической родине они вообще имеют право говорить? Хотя лично мне абсолютно всё равно, к какому этносу относится человек, к чему и всех призываю, но смена своей национально-культурной идентификации мне представляется делом недостойным по отношению к могилам предков.
Однако некоторые “особо продвинутые” индивиды считают подобный подход архаичным, предпочитая жизненную позицию ― “Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше”. А особо неотягощённые принципами и моральными устоями понимают данную парадигму, как в смысле географической миграции, так и этнической стратификации. Последнее как раз про армян.
Была у них “родина” в Передней Азии, в Блистательной Порте, так предпочли развалить богатейшую страну, которую современники называли жемчужиной Востока, а потом разъехались по более благополучным городам и весям, сославшись на несуществующий геноцид. На самом деле виновата в этом никакая не этническая чистка, а извечная национальная пакость сначала разорить, а потом бросить пепелище ― пусть другие разгребают.
Теперь то же самое происходит с нынешней, которой уже по счёту, Арменией, территорию коей российские колониальные власти отобрали у азербайджанцев и грузин. Агрессивной, совершенно бесперспективной политикой хаи довели страну до предынфарктного состояния, а теперь массами валят из “любимого” Хаястана, с которого взять больше нечего. Пока армяне все до единого ещё не разошлись из Еревана и окрестностей, только иждивением Российского государства, которое кормит, поит и охраняет свой непотопляемый авианосец на Кавказе.
Кстати по слухам, до Турции была у них “родина” на Балканах во Фракии ― территории, вошедшей сначала в состав Римской, а позже Византийской империи http://www.1news.az/interview/20111214121739256.html . И что же Вы думаете? Как только изворотливые армянские династии, подкупом и интригами дорвались до Византийского трона, огромная и богатейшая империя скоро пришла в упадок. И “братья” армяне быстренько перебрались на другой берег Босфора и Дарданеллов под крыло усиливавшегося уже турецкого султана.
Таким образом, я не утверждаю, что Армении нет вообще, но она, как чёртик из коробочки, возникает всякий раз там, где тепло, светло и мухи не кусают, т.е. на территориях сытых и благополучных народов. А поскольку армяне, подобно саранче, передвигаются плотными массами, то ежели автохтоны желают процветать и дальше, то должны обращать самое пристальное и тревожное внимание на полчища приползающих насекомых, которые в одночасье из безобидных кузнечиков могут обратиться в опустошающих акрид.
Впрочем, учитывая, что родился Станислав Николаевич Тарасов на территории Азербайджана в 1953 году по одним данным http://www.rusperson.com/html/14/RU01007132.htm в Баку, по другим http://forum.openarmenia.com/topic/26279-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2/ в Гяндже, я уступаю пальму первенства азербайджанским авторам, например г-же Тане Чаладзе, которая блестяще вскрыла всю подноготную другого деятеля АрмАгитПропа, родом тоже из Гянджи http://kavkaztimes.com/?p=3433 .
***
Вернёмся же теперь от предполагаемой генеалогии Станислава Николаевича Тарасова к основной теме нашего повествования. Если бы автор ставил задачу изобразить сероватое белым, тогда можно было бы обойтись одними подтасовками, но хозяева требуют от Тарасова превратить уголь в снег, так что без лжи здесь не обойтись. Да-да, банального обмана в стиле базарных напёрсточников.
Так в статье “Готов ли Степанакерт к диалогу с Баку” http://www.regnum.ru/news/polit/1862451.html Станислав Николаевич громогласно вещает ― Дело дошло до того, что госсекретарь США Джон Керри уже открыто обсуждает вопрос об условиях и обстоятельствах признания Большого Курдистана, включающего часть территории Ирака, Сирии и Турции. Складывается впечатление, что США открыто наплевали на своего турецкого союзника по НАТО и взяли курс на развал Турции. Так ли это?
Внимание! А теперь правильный ответ ― По сообщению ИТАР ТАСС http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1547338 госсекретарь Керри действительно говорил о курдской независимости, но выразился в прямо противоположном ключе ― Для признания Иракского Курдистана, как независимого государства, время еще не пришло. Эдак большевички, к коим относится и сам бывший парторг ГосТелеРадио СССР http://www.rusperson.com/html/14/RU01007132.htm Станислав Николаевич Тарасов, которые ежедневно твердили, что Бога нет, по вывихнутой логике нашего автора “открыто обсуждали этот вопрос”, т.е. вели себя как истые верующие.
Открываем другой сайт, пожалуй, самой авторитетной мировой вещательной корпорации BBC http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/11/141122_biden_turkey и читаем ― “Байден: союз Турции и США силен, как никогда”. Что это, вопиющая безграмотность или желание выдать желаемое за действительное? Вы, Станислав Николаевич, воля ваша, немножко задержались в тоталитарной досетевой эпохе, когда для проверки Ваших слов нужны были часы сидения в библиотеке, а то и доступ в спецхран, куда допускались лишь самые идеологически выверенные товарищи, т.е почти никто. Поэтому врать можно было напропалую. Теперь с помощью любого поисковика за минуты любой имеет возможность извлечь на свет Божий любые Ваши ссылки, если конечно они существуют в природе.
Беда в том, что даже сие имеет место не всегда. Вот пример откровенной выдумки от Тарасова, правда справедливости ради не из Регнума, http://www.sp-analytic.ru/news/2606-quo-vadis-blizhniy-vostok-intervyu-so-stanislavom-tarasovym.html
― В какие турецкие СМИ утекла информация?
― В ведущие турецкие газеты. Например, в "Milliet", "Hurriyet", "Zaman". Туда, в частности, уплыли сведения о том, что парламент Турции рассматривает вопрос о создании "Армянского очага" - национальной автономии турецких армян.
Ничего подобного в русской прессе о Турции я не обнаружил, зато нашёл в армянской
https://husisapail.wordpress.com/2013/01/22/%D1%8D%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D0%BD%D1%83/ ― «У турецкого руководства есть больше возможностей для маневра, в частности для осуществления армянских инициатив, поскольку правящая партия Эрдогана полностью контролирует парламент, а наиболее серьезные противники премьер-министра, в основном высокопоставленные военные чины, находятся за решеткой».
Речь пока идет о возможности выплаты со стороны Турции компенсаций потомкам жертв и изгнанных из страны армян, и о воссоздании в Турции «мощного армянского очага». Если Анкара в готовящейся новой Конституции введет статьи о предоставлении этническим меньшинствам автономии, то в перспективе воссозданный в Турции «армянский очаг» может выступить уже с проектом объединения Восточной и Западной Армении в единое государство, но уже с турецкого плацдарма, «будут признаны национальная идентичность и права национальных и религиозных меньшинств, включая и армян».
Иначе говоря, в словах Тарасова, как и армянкого автора Эрнеста Григоряна, кроется коварный план, когда турки собственными руками создадут предпосылки для развала своей страны. Да о какой армянской национальной автономии можно всерьёз говорить, когда этнических армян в Турции всего около 60 (по другим данным от 40 до 70) тыс. человек. И это на 80 млн. общего населения страны. Судя по ареалу распространения и численности говорящих, тогда даже грузиноязычное население имеет гораздо больше прав на свою национальную автономию, чем армяне https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8 .
***
Поэтому мой Вам совет, дорогие читатели, ― не берите на веру всё, что Вы читаете у Тарасова, а перепроверяйте в первоисточниках, поскольку Тарасов, комментатор хоть и опытный, но также искушённый в деле заморачивания головы у доверчивой публики. Доверие торосянам может дорого обойтись, спросите об этом тридцать тысяч убитых в Карабахе граждан Азербайджана http://ru.oxu.az/war/52635 . Хотя усопшие сами уже не смогут Вам ничего ответить, но за них скажут зияющие провалы их могил. Если Вы, дорогие мои иностранные читатели, не желаете сами заглянуть в чёрную бездну, то послушайтесь моего совета.
Предупредил Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=4841 +19561