Всё началось с трёх моих комментариев к двум статьям на одном из сайтов в интернете. Эти замечания автоматом записались на FaceBook и, как ни странно, вызвали живейший отклик пользователей. Дискуссии в рамках этой социальной сети вряд ли достойны специальной публикации, но данный случай, на мой взгляд, составляет исключение, поскольку спор носит концептуальный характер.
Ознакомившись с приведёнными ниже комментами к комментариям (я только чуть “причесал” их технически), неискушённый читатель может воспринять их как извечную полемику между “голубями и ястребами”. На мой же взгляд, вопрос сводится к тому, стоит ли говорить народу пусть жестокую и не слишком приятную правду о его истинных врагах на внешнеполитической арене, или продолжать убаюкивать его медовыми речами о давно попранном в отношении Азербайджана международном праве и “самодостаточности его армии”. Как говорится, думайте сами, решайте сами, дорогие друзья.
Ingvar Ruricson facebook.com/ingvar.ruricson/posts/379824528872002
Commented on a link http://www.shame.am/ru/news/view/60284.html
Будущее покажет, насколько безобидным оказался "шаг" Галуста Саакяна, и полагаю, будущее скорое. А что касается надежд на сверхсилу, то замечу, что от пули ещё никого сверхсила не спасала, причём это касается как человека, так и государства. На всяку старуху бывает проруха, нужно только вовремя нанести удар, когда враг не сможет его отразить. Думаю, Грузия ждёт именно такого момента, и она его скоро дождётся, учитывая стремительно накаляющуюся вокруг России ситуацию. И тогда, как при царе Ираклии, территория Грузии вновь будет простираться до Еревана.
http://www.shame.am/resources/shame/img/news/slide/1430765770,6131.jpeg
Галуст Саакян оккупировал Грузию
Ingvar Ruricson facebook.com/ingvar.ruricson/posts/379822998872155
Commented on a link http://www.shame.am/ru/news/view/60284.html
Грузинские армии не отправятся в "Арцах", но вполне вероятно, что пропустят азербайджанскую и/или турецкую армию через территорию суверенной Грузии для удара по армянским агрессорам. Вот тогда, ребята, вы запоёте фальцетом, ведь армяно-грузинская граница не оборудована в военном смысле, и кинжальный удар тюркских танковых лавин будет разгромным.
http://www.shame.am/resources/shame/img/news/slide/1430765770,6131.jpeg
Галуст Саакян оккупировал Грузию
Ingvar Ruricson facebook.com/ingvar.ruricson/posts/379804712207317:0
Commented on a link http://www.shame.am/ru/news/view/60290.html
Грузинам надо перекрыть границу с Арменией, замкнув кольцо блокады, чтобы ни один килограмм хлеба не прошёл в страну, поддерживающую развал Грузии. А дабы ни у кого не возникло иллюзий, ввести в страну турецкие войска НАТО. Вот тогда и посмотрим, для кого Карабах оккупированная, а для кого так называемая Южная-Осетия дружественная территория. Впрочем, судя по динамике формирования военно-политического блока Азербайджан-Грузия-Турция, к этому дело и идёт. Ждать осталось недолго…
http://www.shame.am/resources/shame/img/news/slide/1430850060,7142.jpeg
Грузины уже становятся вздорными
Téa Tahari я думаю, что грузины давно всё прекрасно понимают. Просто пытаются сделать финт ушами и не продешевить)
Ingvar Ruricson Грузины опасаются России. Как только российская угроза минует, а к тому дело и идёт, они начнут действовать совместно с турками и азербайджанцами.
Эльчин Гаджиев с грузинами или без, мы свой Карабах возьмем, если что, и грузинам поможем решить их территориальные споры, Грузия наш брат!
Vugar Seidov Не в этом дело. К сожалению, нарекания в адрес грузин поступят не из России, на которую грузинам наплевать, а из Европы. Европа не поддержит закрытие грузинами границы с Арменией.
Larsen Larsen Ради своих национальных интересов грузины должны игнорировать мнение Европы, как они игнорируют мнение России. Грузины не должны забывать,что после оккупации грузинских земель Европа немного пошумела, а потом стала вновь брататься с Россией. Вплоть до украинских событий.
Ingvar Ruricson Уважаемый Vugar Seidov, Европа не поддержит, а Россия устроит очередное вторжение. Вот потому грузины и бездействуют. Но есть ещё третья сторона, третья сила на Южном Кавказе, которая всё явственнее заявляет о себе ― тюрки. И к этой силе всё сильнее примыкают грузины, селезёнкой чувствуя, что только она способна обеспечить территориальную целостность и благополучие их страны.
Netfax Netfaxorg Ingvar, а Вы уверены, что Турция жаждет ввести свои войска в Грузию? И уверены ли Вы в том, что Азербайджан, чьи вооруженные силы, сейчас стремительно развиваются, мечтает о военно-политическом блоке с Грузией, чья армия по-прежнему находится в разобранном состоянии. Ни о каких военно-политических блоках вообще речь не идет. Азербайджан ― член Движения Неприсоединения и это единственный статус, который может позволить Баку разрешить карабахскую проблему военным путем.
Александр Васяк Турция не собирается создавать новые военные блоки, тем более, что она уже входит в НАТО, а Азербайджан и подавно не будет модератором создания подобного блока ― уж очень чреватыми могут быть последствия… Но самое главное это то, что нашей армии по силам справиться с оккупантами и без какой-либо помощи, особенно со стороны Грузии. ГШ Турции высказался предельно ясно по этому вопросу: ВС Турции не будут воевать в Карабахе.
Larsen Larsen Друзья, военный Союз между Азербайджаном, Грузией и Турцией уже создан.
Netfax Netfaxorg Larsen Larsen, Вы просто обязаны просветить нас, объявив каковы цели и задачи пресловутого Союза, когда, где и при каких обстоятельствах таковой был создан и чьи подписи стоят под документами о его создании.
Larsen Larsen Netfax Netfaxorg, извольте ознакомиться.
http://www.riata.ru/media/k2/items/cache/9bb0829a333b5390f3f06935811f1da4_S.jpg
Факт военного сотрудничества между Баку, Тбилиси и Анкарой отрезвляюще подействует на...
Нариман Хатаинский Самое главное , чтобы этот союз реально работал…
Netfax Netfaxorg Larsen Larsen, Вы понимаете, что политолог ведет речь о военном сотрудничестве, которое в отношении Грузии имеет самый минимальный уровень, а не о подписанном и ратифицированном договоре? Вы понимаете, что ВС АР ― самодостаточны, и они не нуждаются в роли младшего партнера НАТО?
Larsen Larsen Безусловно, наши вооружённые силы самодостаточны.
Александр Васяк Уважаемые! Вы же все "профи", а значит должны уметь читать между строк, давать правильную оценку происходящим событиям и, самое главное, делать выводы! Нам нужно сотрудничество с нашими друзьями-соседями,чтобы наконец разобраться с самым "заклятым" ближайшим другом ― РА!!!
Ingvar Ruricson Уважаемый Netfax Netfaxorg, сегодня Турция, возможно, и не жаждет силовых действий в Закавказье, но только потому, что в силу инерции мышления рассматривает эту территорию, как зону исключительного влияния России, пока. Но если РФ завязнет на Украине, или со стороны Средней Азии на неё начнут надвигаться полчища ИГИЛ и/или снова полыхнёт Северный Кавказ, то всё может в одночасье перемениться.
Внешнеполитической концепцией, плавно переходящей в государственную идеологию, для Турции становится пантюркизм, который представляет собою наследника паноттоманизма. А Закавказье в значительной своей части длительное время входило в состав Османской империи, поэтому возврат его в историческое лоно был бы вполне естественным. Турки уже реально внедряются в экономику Грузии, и следующий политический шаг интеграции смотрится вполне ожидаемо. Наличие военной составляющей при этом будет обусловлено только конкретной складывающейся обстановкой.
Азербайджан действительно обладает мощнейшей, правда пока не в должной степени обстрелянной, армией в “советском” Закавказье и не нуждается в помощи "разобранных" Грузинских ВС. Но нам от Грузии нужна не её армия, а территория ― плацдарм для удара по Армении. В самом деле, за прошедшие четверть века армяне, если не дураки, превратили границу "Карабаха" в глубокоэшелонированную, труднопреодолимую линию обороны. Фронт на официальной границе с Азербайджаном укреплён слабее, но и оттуда нас ждут. Единственное направление, откуда противник не ожидает удара, это граница с Грузией. Если в критический момент договориться с Тбилиси, то можно за считанные часы "завернуть за угол" и повести наступление с Севера, неся минимальные потери.
Ограничение размаха тактического манёвра наступающих азербайджанских сил только территорией Карабаха считаю ошибочным и губительным для тысяч азербайджанских военнослужащих. В случае начала активной фазы конфликта нужно действовать с максимальным размахом на полное уничтожение неприятеля. ― Армении, во всяком случае в нынешнем формате, не должно более существовать, если мы хотим, чтобы наши дети спали спокойно. В свете такой парадигмы вполне естественно выглядит молниеносный удар со стороны Грузии и через её территорию. Грузины, уверен, не забыли 1918 год и тоже жаждут вернут свои исконные земли в Лорийском коридоре, так что с Тбилиси договориться удастся, если это уже не сделано.
Всё это хорошо и здорово, но есть одно “но”. И это “но” называется Россия. Совершенно очевидно, что Москва наплюёт на международное право и в случае любого активного силового движения Баку, ограниченного или не ограниченного территорией Карабаха, начнёт реальную военную поддержку Еревана с целью расширения оккупированных территорий, в первую очередь в направлении на Гянджу, которую армяне уже перекрестили в Гандзак, чтобы перекрыть “Южный транспортный коридор”. С таким раскладом сил Азербайджану уже не справиться. Вот для этого и нужна Турция, а возможно и всё НАТО.
Вот почему азербайджанские самолёты пока замерли на взлётной полосе, пушки не стреляют по врагу, а танки лишь прогревают моторы. То же касается и турецких ВС. Все ждут, когда поскользнётся Россия. Судя по динамике и тенденциям геополитических процессов, ждать осталось недолго. Если Запад прошляпит последний шанс остановить возрождение Российской империи, то он потеряет все плоды своей победы в Холодной войне. Путин планирует перевооружить армию, авиацию и флот до 2020 года. До этого момента НАТО ударит обязательно. И тогда Турции придётся не решать ― воевать или не воевать, но на чьей стороне воевать. Думаю, ответ самоочевиден ― туркам архинужно пробить окно на восток в тюркскую Среднюю Азию, а сделать это можно только через армянскую территорию, соединившись с Азербайджаном. Азербайджану же надобно продолжать накапливать силы, но держать их в минутной готовности к применению. Окно возможностей может открыться внезапно и на короткий срок.
Ingvar Ruricson Уважаемый Netfax Netfaxorg, отвечу за коллегу Larsen Larsen, если он мне позволит. Действительно, в открытой печати не появлялось сообщений о новом военном блоке в нашем регионе, но не мне Вам напоминать, что существует тайная дипломатия, особенно в оборонных вопросах. Что мы наблюдаем воочию?
Регулярные встречи на всех уровнях вплоть до высшего и беспрестанные совместные военные учения, в том числе на территории Грузии. Турция за свой счёт под видом помощи НАТО реновирует в Грузии военные объекты. И главное имеет место позитивная динамика происходящих интеграционных процессов, в том числе военных. Вся сия активность вполне может быть истолкована, если не как появление военного блока, то как активное продвижение к его созданию.
Ingvar Ruricson Уважаемый Netfax Netfaxorg, когда речь идёт о самодостаточности или просто достаточности вооружённых сил, то прежде всего задаются вопросом, а по отношению к какому противнику. Против отдельно взятой Армении армии Азербайджана более чем достаточно, но беда в том, что Армения не одна, за ней стоит Россия. А вот против этой силы потенциала ВС Азербайджана недостаточно. Потому-то и требуется сколачивать всякие военно-политические альянсы или входить в существующие, чтобы повысить свои шансы на победу.
Ingvar Ruricson Господин генерал Александр Васяк, армии может и по силам справиться с оккупантами, но окружающая геополитическая конъюнктура пока не благоприятствует применению армии. Наш главный враг не Армения, а Россия. Надо ждать, пока она не сможет или не захочет помогать Армении. До этого двигать войска вперёд нельзя.
Александр Васяк Для того,чтобы двигать войска в Карабах, не нужно опасаться российской армии, потому что это наша территория, и в России это помнят. А вот для создания благоприятной военно-политической обстановки и проводится (целенаправленно) большая работа, в т.ч. и дипломатов. "Большой пожар" только ухудшит ситуацию, а нам нужно всего лишь своё вернуть и проучить "зарвавшегося агрессора", который воспользовался обстоятельствами 90-х.
Ingvar Ruricson Наивно ожидать, что Россия будет соблюдать международное право, потому что она не воспринимает и никогда не воспринимала Азербайджан, как равного партнёра. Подтверждений тому в истории, в том числе недавней, великое множество. Командующий, теперь уже бывший, 102-военной базы в Гюмри Андрей Рузинский недвусмысленно намекнул, что и в Карабахе его войска исполнят боевую задачу в рамках ОДКБ. Поэтому, не стоит и нам себя ограничивать международными формальностями, действуя исключительно в рамках военной целесообразности. А удар по Армении со стороны Грузии в этом плане безусловно предпочтителен. Но не раньше, чем из процесса будет выключена Россия.
Larsen Larsen Полностью согласен с Другом Ингваром. Кроме того, исключительно важное значения для Азербайджана имеет очень вовремя заключенный Договор о военной взаимопомощи с Турцией. Именно этот Договор не позволил России под видом надуманной защиты или вдруг появившегося желания заботиться о народах севера Азербайджана нарушить территориальную целостность Азербайджана, создать хаос в нашей стране только лишь с одной целью ― поставить крест на проектах ТАП и ТАНАП. Это для России было бы исключительно выгодно для того,чтобы стать абсолютным монополистом в газовых поставках в Европу. Но, Россия прекрасно знает, что в этом случае Турция незамедлительно вступит в войну согласно этому Договору в защиту своих братьев.
Точно также этот Договор помешал и Ирану сделать такие же пакости уже под видом "защиты" и "заботы" о талышском народе, который прекрасно живет и чувствует себя в Азербайджане, как и все другие народы ― равноправные граждане Азербайджана. Один раз Иран сделал эту попытку, нагло нарушив наши водные границы и направив свои военные корабли на нашу территорию. Тогда Турция моментально подняла боевую авиацию и Иранские корабли тут же убежали. После этого Иран никогда даже попыток подобной наглости не делает. Хотя персы сделали бы это с удовольствием, так как в своей лютой ненависти к Турции и Азербайджану, давно уже побратались с армянами, напрочь забыв свое мусульманство и закрыв глаза на то, что их братья армяне зверски уничтожали мусульманское население Азербайджана, разрушали мечети и мусульманские кладбища в Карабахе и Армении.
И последнее. И Турция и Грузия прекрасно знают, что армяне даже Карабахом никогда не успокоятся. Они во всех своих учебниках и исторических книгах вдалбливают в голову своего народа сказки об исторических землях "Великой Армении" от Средиземного до Черного морей. Эти земли включают в себя половину Турции, почти всю Грузию (даже Батуми и Тбилиси), почти весь Азербайджан, Ставрополье и Краснодарский край. Именно в эти области России армяне давно и целенаправленно заселяются, а Россия, зная это и прекрасно зная про их открытые притязания на эти земли (пока только в учебниках и своей псевдоисторической науке), почему-то молчит об этом.
Так что, от армян для всех соседей всегда будут исходить угрозы сепаратизма, вражды, войн, смертей и людского горя.
Larsen Larsen Подлые планы армян.
«Не секрет, что наши земли еще не все принадлежат нам, но придет время их завоевывать и заселять. За последние 40 лет армяне заняли земли предков. Их там 60%. Постепенно высвобождаются из-под русского влияния земли в Краснодарском и Ставропольском краях… В Армавире ― Северной Армении (так у армян именуется Ростовская область РФ) наших земель 80% … и если разумно поступать, мы заселим и Ростовскую область… Беспокойству нет причин, нас поддерживают русская церковь и много наших сторонников, занимающих высокие посты. Я думаю, что 480 000 армян в Москве уже что-то значат. Дети мои, мирно, тихо скупайте дома… уговаривайте местных оттуда уезжать, укореняйтесь на родной земле…Сейчас разваливается СССР, вскоре мы будем способствовать развалу России… Пора в крестовый поход против тех, кто изгнал наш многострадальный народ из земли его! Эчмиадзин - 12.06.1988».
Larsen Larsen Армянские депутаты требуют восстановить так называемую "Великую Армению" от моря до моря.
"Показывая карту Армении от моря до моря, которая включает в себя Великий и Малый Айк, Киликийскую Армению, депутат парламентской фракции «Наследие» Заруи Постанджян говорит, что Республика Армения должна восстановить свою территориальную целостность и исконные исторические территории."
http://rus.azatutyun.am/content/article/26935577.html
«Наследие» обсуждает законопроект о восстановлении «Армении от моря до моря»
Александр Васяк Слава Богу, что ни один из тех, кто числится самым знающим депутатом, великим стратегом, предком самого из самых древних народов или просто экспертом, политологом или "военачальником Фейсбука" не наделён полномочиями принимать государственные и военные решения! Мы уже однажды обожглись в период правления Народного фронта, когда учителя, торгаши и болтуны принимали военные и государственные решения! Я не хочу никого обижать, но давайте предоставим возможность "печь пироги пирожнику, а сапоги тачать сапожнику!"
Netfax Netfaxorg Уважаемый Ingvar, я занимаюсь международными вопросами едва ли не всю сознательную жизнь. Вам не кажется, что Вы мыслите категориями 17-го века: "со стороны Средней Азии на Россию начнут надвигаться полчища ИГИЛ", "туркам архинужно пробить окно на восток в тюркскую Среднюю Азию" и пр. и пр. И все это произойдет в конспирологической атмосфере тайной дипломатии и секретных сговоров? При полном неведении других политических игроков? Это не просто нелепая футуристическая сказка и даже не игра в солдатики, а какая-то болезненная фантасмагория.
Вы предлагаете атаковать Армению с территории Грузии, а потом, в формате противодействия России, вступить в дело Турции и всему НАТО. Если бы это безумие когда-нибудь было реализовано, то театром военных действий, где применялись бы самые разрушительные средства поражения, стала бы территория Азербайджана. Вы понимаете последствия? Но сначала вспомните, когда в последний раз в новейшей истории одно государство пропускало армию другого государства через свою территорию для нападения на третье, как Вы предлагаете это сделать в отношении Грузии. Не вспомнили? Просто таких фактов нет и, кстати, подобные перемещения, как и концентрацию войск на границах противника, невозможно провести скрытно при современных средствах разведки и наблюдения.
Идем далее, Турция на самых разных уровнях заявляла, что не собирается воевать в Карабахе. Анкара не пошла на это в 1992 году, когда распался СССР, ельцинская власть была беспомощна, абсолютно равнодушна к постсоветским проблемам и самое главное, открыто признавала США единственной сверхдержавой. Почему же именно сейчас Турция должна желать войны с восстановившейся Россией, которая и ядерное оружие применить может? Откуда у Вас эти данные? Или это своеобразные "советы постороннего"?
Ответьте мне, какой стране помогла ориентация на США, НАТО, в целом Запад? Грузии в 2008? Киеву во время крымских событий? Полностью согласен с моим личным близким другом генералом Васяком, который объяснил Вам, что стратегическая задача Азербайджана не уничтожать Армению и, тем более, не воевать с Россией, а восстановить суверенитет над Нагорным Карабахом. Я раньше никогда не вступал в фейсбуковые дискуссии, считая это абсолютно бессмысленной тратой времени. Но просто Вы выступаете со статьями в реальной прессе, поэтому и не удержался. Очевидно, это в последний раз.
Ingvar Ruricson Уважаемый Netfax Netfaxorg, не вижу ничего плохого в дискуссии на любых площадках, в том числе FaceBook. Лично я воспринимаю сие, как честь, что такой заслуженный и авторитетный политолог разговаривает со мной, и счёл бы себя весьма польщённым, если бы подобное общение продолжилось.
Многие полагают, что мы, к сожалению, живём в преддверии очередной, уже третьей по счёту, Мировой войны, некоторые считают, что она уже началась. С моей точки зрения предпосылки к такому грустному для всех развитию ситуации создал развал Советского Союза, когда рассыпалась одна из двух противолежащих гирь на весах глобального баланса в мире. Следовало ожидать, что русские рано или поздно перестанут отступать молча, и попытаются вернуть себе хотя бы толику былого могущества. И тогда Западу не останется ничего другого, как додавить их военным путём. Произойди такое даже не в XVII веке, но в первой половине XX-го, и танки какого-нибудь Гудериана уже гарцевали бы на Средне-Русской равнине.
Сейчас же ситуацию сдерживает лишь наличие у России масштабного ракетно-ядерного потенциала, который не сможет нейтрализовать ни одна ПРО. Поэтому Запад изыскивает новые способы непрямого военного противодействия России. А они уже изобретены. Поражение СССР в Афганистане показало, что с регулярной армией вполне можно сражаться руками иррегулярных, практически партизанских, отрядов, если последние хорошо вооружены и обучены современным методам ведения боя. Происходящее сегодня на Украине это действительно гибридная война, гибридная между афганским и вьетнамским или корейским (1953) вариантами.
В самом деле, боевые действия внегосударственными повстанческими силами исключают саму возможность применения ядерного оружия, которое сегодня представляет основное, если не единственное средство России, предотвращающее прямое традиционное нападение на её территорию. Так родилась идея ИГИЛ, которое реально действует, но вроде бы его и нет. Первоначально предполагалось руками “халифата” только сбросить режим Асада-младшего, но несомненные военные успехи этого экстерриториального образования позволяют со временем использовать данную военную силу и против России через Среднюю Азию. Предпосылки к тому уже наблюдаются в виде активности ИГ в Афганистане даже против “Талибана”, который при всей своей радикальности всё-таки замкнулся в национальных афганских границах.
Война вообще штука регрессивная, какие бы современные средства поражения ни применялись, это прыжок даже не XVII-ый, но в каменный век. Однако же военные тучи вокруг России в мире уже собираются и повлиять на это маленький Азербайджан не в силах. Способна ли Страна Огней отсидеться в сторонке? ― Не думаю, всё-таки мы не Швейцария. Поэтому следует обдумать свои действия в рамках не слишком весёлой перспективы глобального военного конфликта. Хорошо быть здоровым и богатым одновременно, но по выражению Бисмарка ― Политика это искусство возможного.
Ingvar Ruricson (Продолжение ответа уважаемому Netfax Netfaxorg)
Итак, со стороны Украины, или Средней Азии, или, что более вероятно, с обоих этих направлений, но силы РФ оказываются занятыми, связанными настолько, что агрессивная Армения оказывается без прикрытия. Что при этом делать Азербайджану? Ответ, думаю, очевиден, ведь это именно тот судьбоносный момент, которого азербайджанский народ ждал и о котором молился более четверти века, отдавая последний чурек на снаряжение своей армии. Ружьё, и большое ружьё, которое благодаря жертвам и усилиям народа висит сегодня в арсеналах Азербайджана должно будет выстрелить со всей бескомпромиссной мощью и решительностью. Вопрос, как вести при этом боевые действия я конечно переадресую профессионалам (мой поклон уважаемому генералу Васяку), но одного взгляда на карту достаточно, чтобы признать и мой вариант не таким уж плохим.
Что касается пропуска через территорию, то за последние десятилетия американские силы десятки раз пропускались через территории многих стран, включая транзит через Россию в Афганистан, который не слишком афишировался. В нашем же случае, речь может идти о восстановлении исторической справедливости по землям Лори, беззаконно отторгнутым от Грузии, так что официальный Тбилиси вполне может присоединиться к одной из сторон конфликта, и понятно к какой.
Собственно это и происходит уже сейчас, когда мы наблюдаем тесное, в том числе военное, сближение Грузии с Турцией и Азербайджаном. Турки не просто так за свой счёт восстанавливают военные объекты в Грузии, например ключевую Марнеульскую военную базу; пока на временной основе ограниченными силами во время учений посещают территорию республики для проведения рекогносцировки и военного планирования дислокации уже более серьёзного контингента, который понадобится в критических обстоятельствах. Так что всё идёт примерно в описанном мною и не только мною ключе.
Теперь что касается стратегии предстоящей войны Азербайджана, или второй активной фазы ныне вялотекущей Карабахской войны, кому как нравится. Александр Васильевич Суворов говаривал ― Бежавший враг не побеждён, токмо враг разгромленный побеждён. Поэтому советские войска, выйдя на государственную границу СССР, не остановились, а добили фашистского зверя в его логове. Так почему Азербайджан должен останавливаться в справедливом возмездии армянским агрессорам? Очевидно, что азербайджанские дети, не только наши, но и будущих поколений, не смогут спать спокойно, если на нашей границе будет продолжать благоденствовать нацистское армянское государство.
Поэтому “гордиев узел” армянского вопроса нужно разрубить раз и навсегда. Только не надо (тут я обращаюсь и к армянским оппонентам) обвинять меня в призыве к геноциду. Нет, история знает немало вполне гуманных примеров умиротворения агрессора, например денацификация Германии. Примерно по тем же отработанным схемам можно вновь ввести армянский народ в лоно цивилизованных государств, но оставлять статус-кво даже в урезанном, без Карабаха, виде нельзя. К тому же нетерпимо и продолжение противоестественного положения, когда тюркский пояс народов, протянувшийся от Средиземного моря до Тихого океана, остаётся разорванным в самом чувствительном месте, у пряжки, которой несомненное является Турция.
Сегодня всем сторонникам мягкой линии я говорю ― Пока “в Багдаде всё спокойно”, ваш сладкий сон не нарушит вой воздушных сирен и грохот канонады. Но это пока. Что будет завтра ― покажет время, но мы должны быть готовы к любому развитию ситуации, включая самые жёсткие и решительные сценарии. Собственно этой же парадигмы с небольшими нюансами придерживается и азербайджанское руководство, которое поддерживает значительный, но не критический градус напряжённости на фронте и копит силы для окончательного победного броска на запад.
С неизменным уважением Ингвар Рюриксон
Ingvar Ruricson (Окончание ответа уважаемому Netfax Netfaxorg)
P.S. Уважаемый Алексей Синицын, задачей политологии является смоделировать различные сценарии развития международных процессов и подготовить рекомендации руководству страны, по возможности, на все случаи жизни. Это не значит, что все они пригодятся, потому что история выбирает только один путь из возможного многообразия дорог. В своих статьях я представляю один, видимый мною вариант, Вы ― другой. Возможно, на деле будет реализован третий, четвёртый и т.д..
Я не “зову Русь [Азербайджан] к топору”, не пытаюсь бросить азербайджанский народ на русские или армянские пулемёты, которые на деле тоже русские. Но людям, которые изголодались по чувству национальной гордости в карабахском вопросе, которые вот уже двадцать пять лет копят ненависть справедливого возмездия к наглому агрессору, надо дать путеводную звезду, лучик надежды, тем более что он вполне может превратиться в правду при оговоренных мною условиях.
Аслан Ганизаде A chto predlagaet Netfax konkretno?! mojete ne otvechat eto ritoricheskiy vopros
Выложил для оценки читателями Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=7802