Не люблю лжецов и аферистов, но Станислав Николаевич Тарасов среди них мне положительно импонирует. Несмотря на довольно преклонный возраст, всё-таки не мальчик 1953 г. рождения http://www.rusperson.com/html/14/RU01007132.htm , он пишет и пишет ― поражаюсь его плодовитости. Это ж подумать только, пока я готовил полемику на одну его статью, он уже накатал следующую.
Нет, нам есть чему поучиться у старшего поколения ― его работоспособности. Итак продолжим.
http://n-idea.am/static/news/b/2014/07/37739.jpg
http://politobzor.net/show-28290-kto-gotovit-izgnanie-dyavola-iz-zakavkazya.html
Широко известно и активно обсуждается, в какую лужу сел Сержик Саргсян в Уэльсе (Великобритания) на саммите НАТО. Армяне, которые ещё недавно молились на своего “непобедимого” вождя, уже готовят для его встречи тухлые яйца. Чего же такого сделал их лидер небольшого роста, но большого достоинства, правда в основном за игорным столом.
А он ни много ни мало подмахнул декларацию, которая поддерживала территориальную целостность Азербайджана. Это то же самое, как если бы после 1 сентября 1939 года Гитлер подписал пакт о территориальной целостности Польши. Правда в нашем документе говорилось и о территориальной целостности Армении, но на неё, насколько мне известно, никто не покушается, по крайней мере пока. Естественно армянские ультрас, а там иных нет, встали на дыбы.
Единственный человек, который протянул руку, чтобы вытащить Саргсяна из грязи и оправить на нём сбившуюся одежонку оказался демагог и фальсификатор с дореволюционным стажем Станислав Тарасов http://www. iarex.ru/articles/50530.html . Вывод доброго доктора Айболита с ул. Фрязевской 15, что в Москве, где обитает наш целитель, даже мёртвому поднимет настроение ― «Президент Армении Саргсян лучше просчитывает ходы идущей геополитической комбинации, нежели его азербайджанский визави ― Алиев». Что ж, посмотрим, насколько основательно тарасовское оправдание “вождя армян всего мира”.
Перво-наперво парон (г-н по-армянски) Славик, дабы обелить парона Сержика в глазах Московских хозяев, громко напомнил, что главный армянин планеты не такой подлый, как может показаться с первого взгляда. Например, на две последние встречи НАТО он не поехал, хотя его звали и даже нуландовские печеньки предлагали. Тарасов, правда, случайно или умышленно упускает из виду, что руководителю страны члена ОДКБ и шумно разрекламированному “стратегическому союзнику” России не пристало шляться по всяким НАТО на поклон к заклятым врагам Кремля. К тому же после провальной для Москвы встречи в Сочи ехать в Англию означало нанести как минимум пощёчину Путину, дескать Вовик не смог, а вот Керри сможет.
Но Керри, как и ожидалось, не смог, ограничившись общими фразами о “взаимном доверии” и “политической воле сторон”. Но Тарасов не был бы Тарасовым, если бы не использовал такой подарок судьбы, как участие постороннего НАТО в разборке конфликта на заднем дворе России ― в Карабахе. Оказывается приглашение Саргсяна на самом деле представляло коварный заговор Алиева с Эрдоганом, ставящий целью “вытолкнуть” Армению из числа партнёров НАТО. Интересно, а что она там делала в числе партнёров организации, которая целью своей деятельности ставит военное уничтожение России, при определённых обстоятельствах естественно.
Но сей позорный факт естественно нашего патриота России с Арменией напополам, не заинтересовал. Зато могучим дедуктивным методом он пришёл к выводу, что Баку с Анкарой решили на пару вытолкнуть несчастную Армению из тёплого предбанника НАТО в холодную подворотню, надо полагать ОДКБ, и там всей натовской гоп-компанией устроить ей тёмную. Честное слово, я не шучу, данный сюжет взят из политической аналитики корифея российской и по совместительству армянской журналистики, а не из протокола о пьяной драке отмороженных бомжей. Вот такие нынче у нас Русские патриоты и такие в услужении у Армении аналитики.
Для особо забывчивого Станислава Тарасова напоминаю, что Армения, как член ОДКБ, а тем более стратегический союзник России, связанный с ней договором о Дружбе и Взаимопомощи от 29 августа 1997 г. уже является противником альянса НАТО, и позиционировала она себя так исключительно своими белыми ручками безо всякого участия со стороны Азербайджана и Турции. Что делать, любишь кататься ― люби и саночки возить.
А то похоже “братья” армяне думали, что за многочисленные подачки со стороны России, за практически бесплатный газ, потому что российские кредиты никто в Ереване не собирается возвращать, и в Москве об этом знают, так вот, за все благодеяния от Русского барина не придётся платить. Придётся, и по полной программе ― кровью, а возможно и ударом от НАТО по башке.
Дальнейший пассаж месье Тарасова показывает, что он либо вообще не знает историю Минской группы ОБСЕ, либо пытается воспользоваться неосведомленностью читателей. Заявление автора, что “сейчас Турция абсолютно не привязана к проблеме Нагорно-Карабахского урегулирования” не имеют ничего общего с действительностью. Турция с самого начала входит в число постоянных членов Минской группы и в этом качестве держит руку на пульсе её работы.
Сомневаюсь, что у Турции есть шанс повысить свой статус до уровня сопредседателя МГ из-за противодействия со стороны Армении, которая до сих пор носится с ею же изобретённой сказкой об “армянском геноциде”. Россия, которая впрямую помогала Армении, а временами даже участвовала войсками в войне, каким-то образом изобразила из себя нейтральную овечку и влезла в состав сопредседателей. Франция, коя вовсю традиционно поддерживает армян, а во время войны не препятствовала наплыву в Армению и Карабах армянских боевиков со своей территории, тоже встала у руля.
Однако Турция, ни сном ни духом не участвовавшая в конфликте, вдруг оказалась за бортом узкой компании, определяющей повестку дня. Нехорошо, несправедливо. В результате Азербайджан в МГ ОБСЕ, как Агдам под перекрёстным обстрелом, один и без оружия в окружении врагов. Но теперь мы видим, что положение начинает меняться. В формате НАТО у Азербайджана есть поддержка Турции, да и общее настроение альянса в связи с Украинской войной начинает меняться не в пользу России и её прихлебательницы Армении.
Ох, как хочется Еревану, чтобы Цюрихские протоколы были ратифицированы и вступили в силу, армяне прямо кушать от этого не могут. Тарасов возвращается к этому вопросу почти в каждой статье и порой по нескольку раз. Вот и здесь лживый пассаж о невовлечённости Турции в процесс Нагорно-Карабахского урегулирования оказывается был предназначен единственно для того, чтобы сделать ложный вывод, будто отказ от ратификации не может быть “юридически обусловлен”.
Так и хочется взять гражданина Тарасова за грудки и выдохнуть ему прямо в поросячьи глазки ― Дядя, для высшего законодательного органа независимой Турции не требуется никаких юридических условий для принятия решения, отвечающего национальным интересам страны! И армянский или проАрмянский скулёж по этому поводу нам не указ.
Ещё одна подтасовка в стиле старых советских мастеров состоялась, когда Тарасов заявил, что заключительная декларация саммита НАТО и подпись под ней не имеет юридической силы. Дядя, это каракули на стене общественного туалета не имеют юридической силы, а подпись любого президента под международным документом имеет юридическую силу по определению.
Другое дело, что решения НАТО не носят обязательственный характер для стран, не являющихся членами альянса, но при случае, например, если создаваемые сейчас силы быстрого реагирования НАТО по решению командования будут направлены для деоккупации Нагорного Карабаха, эту подпись Армении ещё как припомнят. Так что Сержик сам вырыл своим армянским агрессорам могилу, в которую остаётся только их уложить.
Далее Тарасов раскрывает, почему Саргсян был вынужден пойти на невыгодное подписание, но делает сие таким иносказательным эзоповым языком, что его тезисы явно нуждаются в переводе с тарасовского на русский. Искушённый политик Эрдоган загнал армян в ловушку, откуда у них не было выхода. В самом деле, отказавшись от подписания или вообще уклонившись от поездки в Уэльс, Саргсян навлёк бы на себя неудовольствие европейской армянской диаспоры, в первую голову французской, которая является вторым после России спонсором обанкротившегося во всех отношениях Ереванского режима.
Подпись же под документом уже вызвала бурю негодования в адрес президента Саргсяна в самой Армении. К тому же, уверен, предстоит ещё унизительное отчитывание в Кремле. В общем, куда ни кинь, везде клин. Хотя не турки изобрели шахматы, но, как выяснилось, играют в них превосходно, загнав хитрого армянского зверя в цугцванг с неизбежной потерей политических очков, а в перспективе возможно и большего.
Далее старый лис Станислав Тарасов начинает козырять двойственной позицией Запада, который с одной стороны поддерживает территориальную целостность Азербайджана, а с другой отнюдь не торопится открывать ящик Пандоры с реальными конкретными санкциями против Армении. Но Тарасов не говорит, что политический ветер медленно, но начинает меняться и последняя встреча в Ньюпорте (Уэльс) на саммите НАТО наглядное тому подтверждение.
Первоначально со времён нератифицированного Севрского договора 1920 года Запад всячески потрафлял армянам в надежде и дальше использовать их в качестве пушечного мяса против Ислама и коммунистов. Тогда этим планам не суждено было реализоваться. Последний раз такая надежда вновь вспыхнула при распаде Советского Союза. Но теперь с погружением мира в новую холодную войну, когда Армения так или иначе оказывается по ту от Запада сторону “железного занавеса”, искра угасает, быть может, навсегда.
Запад перестаёт рассматривать Армению, как потенциального союзника, и переводит её в разряд поля боя с Россией. Вот когда армяне огребут по полной за всё, и в ужасе воспоют ― “Все флаги в гости будут к нам” ― флаги НАТО, особенно горячо любимый ― Турецкий!
Политическим предсказанием занялся Ингвар Рюриксон
Опубликовано http://kavkaztimes.com/?p=3116 +9922