Так чья военная база находится в Гюмри? или Кто на самом деле захватил Карабах?
http://smi2.ru/IngvarRuricson_gmail_com/c1692235/?inv=250062...
В этом материале начальник 102-й военной базы, расквартированной в Армении, полковник А.Ю.Рузинский прямо заявляет, что в случае попытки Азербайджана восстановить конституционный порядок на территории Карабаха 102-я военная база ввяжется в конфликт, якобы во исполнение договорных обязательств России по ОДКБ: “В случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путём военная база может вступить в вооружённый конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности”.
Бравый вояка, “настоящий полковник” Рузинский
Начнём с того, что армейский полковник не имеет полномочий выступать с подобными заявлениями, это должен делать президент страны или как минимум министр иностранных дел. По существу же вопроса, между Россией и Арменией имеются два соглашения, касающиеся безопасности. Это упомянутый уже ОДКБ и Договор о дружбе и взаимопомощи от 29 августа 1997 года. Оба эти документа предполагают военную помощь Армении только в случае агрессии против неё. Под Арменией, естественно, понимается это государство в международно признанных границах, признанных кстати и Россией. Сие суть азы международного права.
Никакой самозванный Арцах, котороый де-юре не является даже государством, в ОДКБ не входит и договоров с Россией подписывать не может по определению. Более того согласно признанию Российской федерацией государственного суверенитета всех постсоветских республик в советских границах Карабах является неотъемлимой частью территории Азербайджана. Таким образом, заявление Рузинского равносильно военному вмешательству, скажем, Грузии в ход антитеррористической операции в Чечне на территории России. Учитывая всё-таки довольно высокий статус Начальника военной базы и официальный характер издания Министерства обороны РФ, думаю, у Азербайджанской республики есть основания для дипломатической ноты по поводу прямых угроз в адрес Азербайджана.
Но здесь напрашиваются и другие выводы. Ежели полковник Рузинский на страницах солидного государственного издания может болтать вещи, которые противоречат международным обязательствам России и, следовательно, её интересам, но зато вполне отвечают разбойничьей политике Еревана, то возникает вполне закономерный вопрос, кому подчиняется формально Российская 102-я военная база, чья она вообще. Если Армянская, то надо выводить её оттуда немедленно, ибо не известно, какой ещё фортель выкинет завтра официальный Ереван, а расплачиваться своей кровью за авантюры придётся русским ребятам в солдатских мундирах.
Если же всё-таки база Российская и полковник высказывал официальную позицию руководства страны, тогда Россия собственными белыми ручками вписывает себя в сомнительный по популярности клуб государств-агрессоров со всеми вытекающими отсюда международно-правовыми последствиями. Ибо, ежели Российская федерация прямо стоит на страже оккупации части территории сопредельной страны, то совершенно ясно, что она и совершила агрессию и захватила эту территорию.
Таким образом, у Российского руководства выбор невелик - либо отправить в отставку не в меру болтливого полковника и дезавуировать его глупое заявление, либо расписаться в утрате контроля над частью своих вооружённых сил, расположенной в Закавказье, или, того хуже, признать себя агрессором в Нагорно-Карабахском конфликте. Думайте, господа кремлёвские политики, но помните, часы тикают, и время работает не на Вас…
P.S. К написанию данной ремарки меня подтолкнула публикация моего друга Бахрама Батыева, за что я ему несказанно благодарен.
